隐匿

神的战争

字号+ 2018-10-19 15:36 我要评论( )

第五卷 诸神的战争 一)神的战争 哪一种文明可以生存壮大,哪一种文明会消散灭亡。哪一个民族可以吃香喝辣,肆虐征服。哪一个民族只配做亡国奴,被人凌辱轮虐,奴......


第五卷
诸神的战争


一)神的战争

 

哪一种文明可以生存壮大,哪一种文明会消散灭亡。哪一个民族可以吃香喝辣,肆虐征服。哪一个民族只配做亡国奴,被人凌辱轮虐,奴隶作贱。

这是一个大问题,甚至是死生纠关的核心问题。

 

一个民族,从蛮荒中走来。

他首先选择一种秩序。然后采纳一种宗教,来为他的这个秩序“辩护”。并告诉人民日常的行为准则。

在宗教的基础上,再进一步演化出政府结构,商业结构,契约精神,民俗,道德,以及无数的历史故事。

 

西方学者在谈论历朝兴衰时,他们往往说,国力的起伏,往往对应着制度的好坏。优良的制度,才能让国家越来越强。所谓“制度经济学”。

而制度的选择,并不是天上掉下来的。而是全民族的共识。也就是说,有什么样的宗教观点,就会选择怎样的制度。是“民心所向”。所以西方学者说,所谓制度的竞争,其实是“意识形态”的竞争。其背后是神的影子。

 

在近代,我们可以清晰地看到,凡是信奉“基督教”的国家,都实现了繁荣和现代化。

而旧欧洲“天主教”国家,则发展速度远远慢于新教国家。无论西班牙还是巴西。

因为基督教信奉个人奋斗和思想解放。而天主教则是罗马教权和服从。论思想境界层次,基督教远远胜于天主教。

 

阿姨刘仲敬似乎是一个基督教徒。他唠唠叨叨地整天推销基督教,动不动就是“神的指示”。

居高临下,趾高气扬地说,仿佛Bible才是福音书。

 

于是一个中国人上去搧了二下:“那为啥欧洲近代不行啦?”

 

二)稳定和效率

 

我们同意,神---宗教---制度---国力,这个逻辑链。所谓文明的兴衰,无非诸神之战。

但我们不同意冬川豆的观点。也不认为基督教是最好的。

 

我们始终相信,在工业革命,在“欧洲五百年”兴起的背后,还有更深一层次的道理。更深层的规律,即第一卷所说的“社会组织秩序”。

 

接下来,我们将试图对几种文明秩序加以比较,看看哪个“神”更强力一点。

在这场比较中。我们有二个维度:“稳定”和“效率”。

 

效率意味着国力。

一个越有效率的制度,意味着国力增长越快。如果运气不太坏的话,一般都能长成大帝国。

但是有些制度,并不能在原始社会使用。而一定要等科技树爬到一定高度。譬如“全民公决”这个大杀器。其出现的前提,是要有无线电。

 

稳定是另一个维度。但这里的“稳定”,指的并不是社会的稳定。而是统治者自己的利益。

“稳定”往往是和效率相冲突的。而历史上,统治者为了自己的权力宝座,一再扼杀社会的进步。此类事也是屡见不鲜的。譬如隔壁的三胖。

 

最简单的,从逻辑上讲,生产力导致生产关系重构。假如生产力极大发展,导致生产关系不适应了。

那统治者岂不是要从宝座上退下来。

可见,任何一个政权都是不欢迎社会变革,不欢迎社会进步的。

 

三)儒家的评价

 

由易而难。我们首先来看最熟悉的儒家。儒家是一个铁三角。

这个铁三角有几个问题:

1)他不能包容“体制外”的东西。

2)他不能市场化配置资源,效率很低。

 

我们先来看第一点。儒家是一个高纯度的,一插到底的铁三角。他不能包容任何杂物。

所谓“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。

 

假设图中加入一个异体。譬如多个匈奴:

那就会产生非常严重的混乱:

 

  • 匈奴遇见中原的官员,他等级应该如何排列。是比知县高,还是比知府低?

  • 匈奴如果和中原发生纠纷。该如何处理。譬如边界茶马交易,一旦发生纠纷,该如何仲裁?

 

一般来说,汉人狡诈,做生意的结果,总是匈奴人吃亏的。所以匈奴人永远的不服气,总是哇呀呀地提着砍马刀跑过来。

 

这个时候,在儒学的框架内,他是完全无法解决“二个平等的政治实体”如何协商,这一高难度的课题的。

中国人一般采取的办法是:

1)把匈奴击垮,绿色三角不复存在。

2)将沟通来往降到最少。或仅限于少量的边境贸易。

 

读书人或许非常难以理解,中国为什么很喜欢搞“闭关锁国”的政策。

譬如宋代,就只有泉州作为通常口岸。

明清二代海禁,片帆不得入海。

晚清1839年前夕,只有广州作为通商口岸。而且只有广州“十三行”的子弟们被允许接触洋人。

 

闭关锁国,并不如后世所说的,为了逮捕明朝余孽。

闭关锁国,因为在朝廷士大夫的心目中。他们其实知道,“大食”商人,是一个伟大而且强大的文明。并不是中华文明的仆奴。

 

只不过朝廷上的大佬,实在没想好,该如何面对这一个“平起平坐的巨人”。

这事又不紧迫。

干脆将全国的对外接触,收缩到广州一个小口。一小批人感染外界受脓。

然后整个华夏帝国,就当这事没看见,自欺欺人好了。

 

这样的一套逻辑,在古代的几百年似乎是行之有效的。

可是等1840年英军炮舰最终敲开了沿海的城防,士大夫们就慌了。整个朝廷就混乱了。

因为从皇帝到馆阁,谁都没有经验该如何面对一个“平起平坐的巨人”。

 

而且这个巨人既不想毁灭你,你也无能毁灭他。他只想和你同时存在于这个世界上。

于是掀起了中国近代史的开始。

 

四)题外话

 

mao于1949年登基。在他可怜的脑子里,只受过为数不多的教育。

所以m并无力为中国构建一个新秩序。他所做的事情,只不过把从小生活的秩序,重新包装一下。

 

有人把m称为太祖。他的确是一个皇帝。而且整个共朝的组织架构,就是一个封建王朝。除了主席不能世袭,其他别无二样。

 

M的性格,心高气傲,刚硬强横。而且随着西方文明的传入,技术手段也获得了质的提升。

所以m构建了中国历史上前所未有的“体制内”。

 

随着“割资本主义尾巴”,m把全社会99.999%的行为,都归入体制内了。

其完成度,比所有王朝都高。

 

1971年m宣称“批林批孔”。其实真正懂儒学的人,一眼可以看出,这才是儒学在中国登峰造极的时刻。

因为全社会都在等级制内。

 

五)儒学的效率

 

评价一个秩序,至少有二个维度。“稳定”和“效率”。

 

儒家很稳定。可是效率就是渣。

1840年,当历史把中华民族重新抛入竞争中去,儒家的士大夫们,惊恐的发现自己制度就是渣。

1800-1840-1911,中国和西方列强的国力是不断拉开的。而不是越变越小。

1971也是中国最贫穷的岁月。

 

儒家的问题,是“资源无法配置”。

当代的经济学研究,基本已经接近终极定理。

所谓dT>0,重商学派比重农学派要富裕四倍。即人类的财富中,25%由增加产量获得,75%由优化资源配置获得。

 

所以“优化资源配置”更重要。只要奉行市场经济,财富就会大量增加。如果不搞市场经济,就是隔壁三胖。

而儒家的结构,是和市场经济不兼容的。

如图,只要你集齐“紫色,绿色,粉色”三种资源。你就可以产生金矿。

 

可是在儒家的架构下,这三种资源的分布可能是:

你要的煤在山西,你要的铁在白云鄂博,你要的人在江西。

 

在“儒教”制度下,如果你想凑齐这三种资源。你需要发函给山西巡抚,江南西道和陕甘总督。

即使这些人不刁难你。这整整一圈的公文走下来。你也不用干活了。

 

儒家的制度产生于2500年前,当时的社会99%是种植业,识字人口不到0.1%,什么信息产业,O2O,P2P更是闻所未闻。

孔夫子设计的这套等级制,简单,清晰,文盲容易看懂。很适合当时的生产力水平。

 

可是今天,社会早已不是99%的种植业。原材料的自由配置,职业的自由配置,机器的自由配置,才是最最重要的事。

我们需要的是一种“适应”市场经济的制度。老朽的儒教被抛弃并不可惜。

 

“儒“是一种非常原始和低效的制度。应该被历史淘汰。

虽然我自己是儒学的大行家,可我依然不认为这2000年来无数的儒学典籍就此废纸,有什么可惜。

 

那些还在为儒学招魂,呼喊“中学西学各有千秋”的人,我不知道你们是何居心。

 

六)古代欧洲制度

 

古欧洲和中国是二个截然不同的文明。他们从“底层”规则开始就分道扬镳了。

 

AD476西罗马帝国灭亡之后的政治结构,大致可以用“封建制”来描述。

欧洲的国土,被划分为一个个大大小小的实体。伯爵领,子爵领,男爵领。他们彼此之间都是互不统属的个体。伯爵并不一定是Baron的上司。

 

在这种情况下,每一个封建领主Lord都可以自由选择自己的治理方案,经营耕耘自家的领地。所谓帮人打工三分力,维护自家的花园自然最为用心。

 

当二个政体彼此之间需要交流时,无论是贸易,修路,人口迁徙,海事商权,他们借助于一系列的“中间机构”。

于是就有了法庭,有了公民陪审团,有了海商法,有了契约,有了律师,有了保险,有了股份制。

欧洲人几乎是一开始就学会“打交道”的。欧洲文明从蒙昧期开始就有了法律和外交。

 

听起来很美好,是不是。可他还有一个至关重要的问题没有解决。

仲裁”,如何解决仲裁争议。

 

如果是一个皮匠和一个裁缝之间,关于皮毛质量的争执,这件事情好办。他们可以召集大街上的缙绅,一起来做公平的公论。

实在不行,还能闹到领主老爷那里去。以老爷的意见为最终论断。

 

可是一个伯爵和一个侯爵起了争执,那该怎么办。

答案是没有办法,完全没有办法。

在欧洲这样“封封建”制度下,法皇德皇只不过是一个较大的地主。皇并不拥有额外的权利,也无法加以仲裁。

 

当伯爵领和侯爵领闹翻,侯爵领和公爵领闹翻,在他们之上再没有“更高”的权力。无法在三言二语之间摆平分配。

于是便只可以战争了。

 

你翻开欧洲史,那就是一部战争史。不仅仅欧洲人和异族打,法国人和德国打,而且德国内部也打。法国内乱内战更是没一刻停顿下来。

三十年战争”“百年战争”,欧洲的皇室债务可以达到岁入十倍以上。全都是被战争逼出来的。

 

如果说中国自AD618唐王朝建立以来,唐宋明清都是持续三四百年的大王朝,有长达200年以上的绝对和平。

而在欧洲历史中,你哪怕想找一段50年的和平都找不到。土地流淌尽了每一滴血。

 

“欧洲五百年”作者会说战争锻炼了欧洲人的战术精神,10倍岁入的债务,催生了欧洲最早的国债和金融市场。

这种凯恩斯主义的言论,还能更无耻一点么。

 

当人力物力全部都用于修碉堡,当年青的战士倒下在箭矢之下。这一些的人力物力,本来可以去干什么。

可以去开拓,可以去殖民,可以获得内陆十八省!

 

中华民族刚兴起的时候,只不过河南朝歌巴掌大的一块地方。此后欧洲人在打仗,中国人拓展到了山东。

欧洲人在打仗,中国人拓展到了湖北。

欧洲人在打仗,中国人拓展到了湖南。

欧洲人在打仗,中国人拓展到了广西。

欧洲人在打仗,中国人拓展到了云贵。

 

一般认为中华文明始发于商代,时间在BC1000年左右。也就是3000年左右历史。时间不仅远少于Babylon和埃及的6000年,哪怕和希腊文明比也短得多。

 

可是在同样的文明时间赛跑中,中国不仅弄出了15亿人口。而且“本土面积”也远比其他文明多得多。

为什么,因为你们在打仗的时候,中国人却在享有着长期的和平。

 

如果没有“工业革命”的大逆转的话,你可以看见,欧洲文明直到此处,他还是“全差”。

封建制的欧洲,既没有实现稳定,也没有实现效率。钱都花在战争上了。

想必你穷尽欧洲的古籍,一定可以翻到欧洲人慨叹:“为何欧洲不能统一。宁为太平犬,不做乱世人”。

 

七)现代欧洲

 

随后,发生了工业革命。此时欧洲“小国林立”的政体,就显露优势了。

 

从“小国林立”,可以更容易地升级到“市场经济”。

其顺利和畅滑,简直好像CDMA升级到CDMA2000。

于是一个在2G时代不具竞争力的规则,就成了3G时代的王者。

 

我们一定要强调一点。欧洲的“独立政治实体”,是不断减少的。

当八世界查理曼大帝奠基欧洲时,全欧洲大约存在10000个政治实体。可是此后这个数量不断减少。

 

以后,虽然历代君王也封了很多“侯爵”“伯爵”,可我们必需注意到,越到后期,这些爵位就越接近于“宫廷侯爵”“宫廷伯爵”。

也就是说,你只在名义上拥有一个侯爵爵位和侯爵领。但事实上,你每天居住在首都和皇宫附近。

侯爵领对你来说只是一份固定的俸禄。你也完全不能和一位“实地侯爵”的滔天权势相比

 

有一部分的史学家试图以“数学上统治”来加以解释。

当八世纪时,整个查理曼大帝的营帐里,差不多都是文盲。他们是优秀的军人,勇士,可是他们都不会数数。

 

统治一块巨大的领土,需要庞大的官僚机构。上下传递的公文,税赋和金币集中调拨到首都。

做这些事情,需要的是“文官”。需要的是大量受教育的知识分子。

 

而在当时欧洲,根本没有这样的识字阶层。

所以君王只能将领土细分。因为他管理不了。只能将领土分割成约200平方公里的一块一块(略小于宝山区)。这样一个骑士管一块土地。

 

听起来很不可思议是么。

1890年的时候,美国试图搞一次人口统计。政府的计划是每十年搞一次,这对政府运作,公共事务,军事警卫,都有非常大的价值。

可是底下政府办事人员汇报,“不行啊,老板,我们忙不过来”。

 

政府高官觉得很不可思议。就问,“你们现在在干什么”。

回答说:“我们在做1880年的统计,5000万人口,哪怕仅仅是集中到系统里。到今天也没输入完成”。

 

于是美国政府招标企业家们设计一种机器。这种打孔的机器,至少能统计出最基本的人口数字,男女比例各多少。

这就是国际商用机器(IBM)的由来。

 

言归正传。欧洲的政治实体,一样是在不断减少的。

随着识字率的普及,乘法和代数的研究,政府的管理能力越来越强。

每一任君王,都试图将国土控制在他“能够控制”的最大范围。

 

所以小邦不断消灭。被吞并的多,而重新分封的少。

这样的局面,和我另一篇历史《三代之治》[1]局面何其相似。

 

如果一个政体,只有在原始社会,混沌未开的时候才能存在。此后不断被消灭,不断被自然界淘汰。

那我们就认为它是被淘汰的

 

小国林立只有在欧洲混沌初开的时候才能存在。此后只有被消灭,再也不能复兴。

那我们就认为他是没有竞争力的。

而不是冬川豆老师所谓的“背弃了神的恩泽”。

 

欧洲的政治实体本身就在不断减少,由10000个减少到1860年普法战争之前的数百个。然后再减少到今天的约30个。

欧洲,正变得越来越象中国。竭力成为一个共同体国家,而不是相反。

 

然后,我们来框算一下,现代制度之下,欧洲的“效率”与“稳定”如何。

首先,欧洲是由图1,变成了图2:

德意志:

就贸易和安全来说,图2比图1还好。

因为图1中有十几个诸侯,每一个都有可能抢劫商队。而相比图2,在德国内部的国内贸易,既不要关税,被抢劫概率又低,商业是大大繁荣了。

 

我们不要忘了,铁血宰相俾斯麦花了一生心血所做的事,就是打通了德国的关税同盟。

通过大炮和宝剑,才强制使得德国凝聚成了一个整体。德国国内各邦的贸易,视同内贸,完全不用交关税。

这是多大的一件事啊,多不容易办成啊。为何在冬川豆老师的嘴里,就完全没有一点进步意义呢。

 

对于现代德国的仲裁机制呢。如何避免流血,战争,内战。

在一战之前,德国人用的是帝制。

在二战之后,德国人用的是民主制。“全民公决”。

 

正如我们所说的,全民公决和帝制,在政治伦理上是一样的,即作为“最终裁决者”。

 

我们重复要强调一点,民主制比儒制好。

1)在稳定方面,民主制一样很稳定。他的领导人虽然下台得比较快,可是下台后没有生命危险。

2)民主制创造财富效率远远超过儒制,因为市场经济。

 

八)太宗制

 

如果世界上只有二种制度的话,那么民主制远远超过儒制。

 

儒制的代表,是清朝的后70年,是隔壁金三胖,是太祖三十年。

和这些成绩相比,那民主制真是光辉灿烂。欧洲的政治家们得意地说:

在1750~1950年间,我们成功地实现了每年1%的增长”。

在1950~1980年间,我们成功地实现了每年2%的增长”。

 

如果不是一个怪胎的崛起,那估计全地球的人,都在唱民主的赞歌了。

1978年太宗开始改革开放,从此之后,中国把所有的经济学历史经验,全部都踩在了脚下。

我们看一下中国改革开放之后的政体。

 

“国有经济”这个等级制铁三角依然存在,但是多了很多独立实体“民营企业”。

这一段时间的中国,大致可以算一种混合型的“市场经济”。

 

既然是市场经济,这就令人奇怪了。为什么中国这种半吊子的“市场经济”,居然比全部市场经济的德国表现更好?

答案是:中国没有剥削。

 

什么,您再说一遍。

中国没有剥削,中国没有福利。

福利即剥削,剥削即福利。二者是同义词。

 

 

在研究各国各代的政体中,有一点是必须加以考虑的。那就是腐败。

我们之前贴的儒教图形,其实他是不对的。正确的应该修改。

如图,他的最上面一堆是灰色的。

 

权利导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”。这是诸多中国人都耳熟能详的一句话。

封建帝王有可能腐败。从而导致周围一个小圈子的无效能。他可以兴建华美的宫殿,酒池肉林,养妲己和妹喜,太监宦官一堆。

 

可是,在民主制度下,他同样有腐败。而且这腐败的图形是:

这个腐败的图像是惊人的。可以说,德意志36万平方公里,无一寸不腐败,无一地不腐败,深入骨髓,烂到根里。

 

“民主可以根治腐败”?哈哈哈。

我们看过大量柏杨的书籍,他对中国酱缸深恶痛绝。把希望全部寄托于民主制上。并一再强调“民主制下没有腐败”。

 

民主没有腐败?你以为部长收人家二瓶红酒50美金,黯然辞职,这就叫腐败?

太幼稚,拿衣服。

腐败是什么?

为什么腐败永远不能根除?

 

九) 腐败是什么

 

腐败是什么,99%的人没有想清楚。

水库论坛,有几篇定鼎之作。作为“体,用,术”的根本体纲。虽然水库是一个讲35岁亿万富翁的地方,对纯基础理论并没有太大的展开。

但其中一篇《政治学第一定律 #70》还是希望各位有空看看。

 

人类社会想要获得物质财富,无非二种渠道:生产和抢劫。

99%人忽略了抢劫这件事。其实抢劫之道,是深埋在每一个人基因深处的。无论一个人受高等教育,无论一个人显露得彬彬君子,无论一个特蕾莎修女正义良善;抢劫之道,是深埋在你内心最最最深深深处的。

 

什么叫抢劫,你在马路上看见一个乞讨的小女孩,一把抢过她手里的馒头。

你去到草原上,拿走牧民们的羊羔,拿走农夫们的存粮,这叫抢劫。

我相信今时今日,在文明的今天,如此丧心病狂的事已经很少有人去做了。

 

可是,如果和你说,“让富人交45%的所得税,提高你的养老金”。你会不会毫不犹豫地投赞成票。

如果和你说,“医疗费不能涨价,挂号费比卖炊饼还便宜”。你会不会投赞成票。

如果和你说,“房东的房子不许卖给客户,只能低价卖给没房子的你”。你会不会投赞成欢呼票。

 

要知道,任何一项限购,都是抢劫。

因为你根本出不起价钱,或者你出的价钱,远远低于别人。所以才需要政府立法,强制把房子卖给你。

你这根本就是在“抢劫”售房房东。

 

任何一项政府立法,都是抢劫。只不过是“文”的抢劫。不象跑到草原上抱走牧民的小羊那么赤裸裸。

但金额和恶劣程度,只有更糟糕。

 

什么叫政治,政治就是有组织的抢劫

政府并不是一个虚空中之物。政府是由一群群人组成的。所谓的“利益群体”。

每一项政策的出台,都是政治强势群体在抢劫政治弱势群体。

 

德国看似很文明,很民主。可是真正的“抢劫”,发生在德国下议院中。

随着一项又一项的政策出台。

富人必须交45%所得税”。

最低工资法”

不得解雇法”

“金融业监管条例”

第三方牌照监管条例”

“电信业牌照”

广电总局关于不得播放穿越剧,不得安装电视盒子,小三不得有好下场的通知”。

“房产限购”

“限贷”

“强制性四险一金”

“IPO管理方法”

“沪港通监管方法”

 

这其中任何一项政策,其实都是抢劫。

一般是人为设置路障,从而给“查路障”的公务员,法学士,赚得盆满钵满。

 

德国为什么会腐败,堕落,崩坏。因为他的国家太腐败,邪恶太盛行,罪恶太慎重,人性太堕落。

整一群猪狗不如的索多玛神罚之处。

 

布尔费墨(中国)曾经说过。

独栽制好于民主制

君主制好于独栽制。

 

因为君主制,是一个家族的腐败,肆享抢劫权力。

独栽制,是一D腐败。

民主制,是全民腐败。

 

在美国,目前有9300万领食品券的垃圾黑鬼拉丁裔人群。

而中国,所谓腐败,只不过500个家庭。

无论如何,养活500个家庭,总要比养活93000000黑鬼拉丁裔要容易点。

 

当你兴高采烈地欢呼“加富人的税,填补穷人养老金”。

其实你根本没意识到,这是邪恶。是赤裸裸的抢劫。

要遭天谴的。

 

德国人这种事干得多了,所以他们腐败低落。连1.2%的增长率都保持不了。

中国政体的真正优势,是“中国的政府无需对人民负责”。

 

你看清楚,是“无需”。

中国的政府不需要选票。中国的政客,无需要对选民负责。政党倨傲,不接受质责。

这样中国才能把“抢劫的权利”控制在500个家族手里。虽然这些家族非常非常的腐败,非常非常的堕落愚蠢。

但养活500家,至少比养活9300W黑人容易。

 

十)中国政体的不可持续性

 

魔鬼藏在每一个人的心里-----yevon_ou

魔鬼藏在每一个人的心里。不要否认,实事求是。

那些文质彬彬,师道尊严的中学教师们,其实心中充满了邪恶。只不过没有机会发泄出来。[2]

 

中国有七亿城市人口,约四亿中产阶级。当你看这一张张戴眼镜的斯文面孔,你以为这是“勤劳朴实的中国人民”,那你就大错特错了。

那是一群狼,恶狼。

 

每一个中国人,都时刻准备着,发出自己的吼声。要给教师加薪,要给公交车司机加薪,要给环卫工人加薪,要给交通警察加薪。要对内地三四线城市输血,要对低收入人群输血,要对孤寡老人输血,要对海军输血,要对边防战士输血,要对地质考察人员输血,要对林业工人输血,要对铁路工人输血…………

这一张单子,可以无限制排下去。

 

中国目前,是强制以政治压制民意。但是你要知道,呼声是存在于每一个人心底的。如果有机会吼出来,几乎每一个人~包括你爹,喝醉酒都会和你说他的政治主张。

 

你一定要记住,这些呼声,99.999%都是邪恶的。而不是正义的。

这些“民意”,99.999%都是邪恶的,而不是正义的。

 

99.999%的中国人,并没有如此崇高的精神。也没有深厚的学识。

他们所提出的,所诉求的,绝对不是“正义”,而是“特权”。

 

你爸喝醉酒提出的政治议案,绝对不会是追求社会公平。而是提高他这一个阶级的“利益”。譬如刘翔提出提高运动员待遇。

这绝对不是正义。而是抢劫。

全民民意,就是全民抢劫。天下大乱。

 

中国目前,是强制以政治压制民意。打个比方,就好比鸿钧炉压制着妖魔鬼怪。

但是,妖魔鬼怪总有一天会逃出来的。

 

魔鬼藏在每一个人的心里。每一个人都视图为自己争取更多的利益。99.999%的人,呼吁的是提高本阶级特权。

而没有多少中国人关心正义。

 

中国目前有一个强有力的政府。他强制压制着,压制着十亿人口心中的蠢蠢欲动。

为什么中国抢劫较少,频次较低,因为中国有抢劫权的仅限于500个家族。

而你掀开鸿钧炉,下面十亿张嘴巴,十亿双血红的眼睛,在血浓岩浆地狱中嚎叫着“我也要抢劫,给我抢劫的权力”。

 

这是极其可怕的一件事。压制导致愤怒。中国目前几乎每一方的政治势力都反对TG,这些人反对TG的主要原因,当然不是人类的文明与正义。而是愤怒“TG不与他们分享权力”。

中国人不憎恨特权,憎恨的是自己没有特权。

压制导致愤怒,压制得越久,全社会反对你的战线就越广泛。压强就越大。

魔鬼藏在每一个人心里,每一个人都有一颗渴望抢劫的心。所以魔鬼永远无法被根除,抢劫永远无法被根除,腐败永远无法被根除

 

中国的崛起,得益于鸿钧炉对“妖魔鬼怪”的压制。而一旦高压锅开始漏气了,吃白食的人增加,中国效率速度就会极剧下降。

 

我们有幸身边有二个邻居。一个湾湾,印证了民主是全民腐败和混乱。

一个香港,当统治者试图分出一点权力分享时。就有了无数无数民粹苍蝇。

 

(未完待续)

 

水库微信大群,目前是从1群到73群。 一群又称元老院。主要是论坛元老在里面。目前可有名额的可免费加入的只有73群。大群免费,原则上每个人只能加一个大群。已经在水库各大群的,请不要再次加群,以节省群资源。需要入群的库友请请直接添加徽信:689574   验证语:入群


[1]微信:水库论坛,编号#F129

[2]参考阅读《你未必是人好,你只是没机会放荡》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjEwMzAzOQ==&mid=209388475&idx=8&sn=ca1777896729cdcefec4bc430a46077b&scene=1&key=0acd51d81cb052bc41ae14cd4adfe04e7416b5c241db7a3a7282a896b3dbfbd5c56da70e345118c8f7511e72638b22e9&ascene=1&uin=NDkyMjg2OTM1&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=z4NkI6Z5ZuhAkr2hh0MDpFnLIXDE0wrruCmJ%2FjX%2BX%2FuDwGh3IRbxL7wnl14fUxbi

水库论坛微信社群平台汇集各城市投资大咖,本圈是房产多军众多资深大佬坐镇 ,主要投资城市:重庆、上海 、杭州 、苏州 、杭州、北京、 深圳、 广州  、武汉、 南京、 沈阳、郑州、成都等, 房友自由交流各地投资心得 ,帮助小白解疑释惑, 定期交流楼盘信息及贷款信用卡等申请指南 。 铸造资产长城。抵御纸币通胀 ,集 体智慧打造一个有思想的财富管理交流平台。各省会城市均有群。

水库微信大群:目前是从1群到59群。 1群又称元老院。主要是水库元老在里面。目前可有名额的可免费加入的只有59群。大群免费,原则上每个人只能加一个大群。已经在水库 各大群的,请不要再次加群,以节省群资源。

水库a8群需要验资,净资产达到1千万以上方可入群。 

水库信用贷信用卡交流群:交流各种信用贷信用卡大额申请技巧,使用技巧,撸羊毛实战凑首付技巧。

需要入群的朋友请微信搜索:689574 添加,验证语:入群

相关文章