明悟

“内需不足”是野鸡伪科学 #F1980

字号+ 2018-10-31 10:24 我要评论( )

内需不足 是野鸡伪科学 #F1980 延续上篇《什么才是宏观经济学》#F1970 辟谣跑断腿 一) 内需不足 哥哥我翻遍了整部《宏观经济学》,有没有哪篇写内需不足的。没有......

内需不足是野鸡伪科学 #F1980

延续上篇《什么才是宏观经济学》#F1970

辟谣跑断腿

一)内需不足

  • 哥哥我翻遍了整部《宏观经济学》,有没有哪篇写“内需不足”的。没有,一篇也没有!
  • 哥哥我翻遍了整部《微观经济学》,有没有哪篇写“内需不足”的。没有,一篇也没有!

咕咕哝哝了十几年的“内需不足”,其实却是伪科学。

在正统经济学中,根本没有这一概念的!

马前卒说,中国人以为每部乡村剧中都有的“东风集卡”。其实历史却不过30年。

因为“东风集卡”的出现,恰巧比电视机电视剧早了几年。搞得目前全体国民的记忆,好像解放后就有大卡车似的。

同样道理,在目前80后,90后的脑海里,“拉动内需”宛如耶经一样持久永恒。似乎从他们“读初中”开始,国家就在喊“拉动内需”。

这个口号,宛如上古已有,贯穿了他们整个青春季。

其实这也是一个误解。象哥哥这种半截入土的老头子,“宝刀屠龙,号令天下”我年轻的时候就没听说过。

太祖时期,太祖的口号是“节约每一根针,每一滴水”。尽力压缩内需。

谁要是资产阶级奢靡化,对不起,请他青海搬砖。

难道你是在嘲讽太祖的智慧么。

“拉动内需”这个口号,其实是秀相在2004年喊出来的。

  • 之前的年份,并不存在这个口号。
  • 2013年之后,再绝口不提这个口号。
  • 哪怕在当时,也就喊了三四年。

这个口号巧合之处,它提出的时机,正好是90后“启蒙”阶段。

小鸭子破壳,第一眼看到母鸡。以为母鸡就是妈妈。四处跟随一辈子。

其实这个口号,无论从理论到实践,全部都是错误的。

更是伪经毫无科学地位。

二)拉动内需

拉动内需其实很容易,如果追求“消费额”的话,更是简单到毫无难度。

最普通的例子,亚非拉如此宽阔广大。

我去邀请50W个难民,到“家里来做客”,管吃管喝,还有左女倒贴。

“总消费额”是不是就上去了。经济难道就发展了?

如果500000难民你觉得不过瘾的话。

那可以把数字加大一点。尼日利亚有一亿人口。

你把他们全部都认作“亲戚”,以后吃喝拉撒中国人民包了,每个月还发300美金。

你看“内需”能不能拉动。销售额能不能增长。

简单而朴素的道理,你把黑蜀黍换成“国内吃福利的猪”。

拉动内需,会让一个国家更强大么。不,它只会使得国力更衰弱。

几乎所有的经济学,都是研究“怎样使国力更强大”的。除了凯恩斯那个奇葩。

因此在所有的经济学中,都不存在“拉动内需”的说法。

多生产,少消费。才是强国之道。

目前混得好的国家,几乎都是东亚“儒家文化圈”的国家。都是克勤克俭,储蓄率高得吓死人的国家。

用几十年走完了西方几百年的进展。

欧洲的经济,已经有三十年没有增长了。增长率长期维持在1%以下。

人们纷纷讨论日本“失去的三十年”,可是有谁曾讨论欧洲“失去的三十年”。

典型的“亚洲病夫”湾湾。

蒋经过时代,台湾的储蓄率有20%,那段时间蓝湾气势如虹。亚洲四小龙之首。

可是陈水偏上台之后,美丽岛的“储蓄投资率”,在非常短的时间内,跌到不足1%。

有识人士当时已经惊呼,“湾湾乙烷”。

此后岛内换了几任领导人,均无起色。企业30年不购买新机器,你又怎能指望增长?

三)凯恩斯的谬误

西方列强,亡我之心不死。

当年“国际经济学家”忽悠某相说:

“一切投资,归根到底还是要转化为消费产能的”。

“内需拉动,才是可持续的经济模式”。

2003年时,中国身上的“白左病”还比较少。

西方列强,看见中国如旭日初升,就努力灌输让我们吃药。

秀相在谱系上,应该属于“齱觜箄”。他居然就信了!

总投资=总消费

这句话是错误的!

投资是为了未来更多的消费

这句话是错误的!

长期看,一切物资都会被用于消费

这句话是错误的!

当时有一句笑话,说中国钢厂的产能,已经过剩到如此地步。

“以至于所有钢铁产量,只能拿来兴建新的钢铁厂,除此之外别无用途”。

外国专家恐吓秀相说,“投资和消费应该适衡”。

外国专家恐吓秀相说,“今天过度投资,会导致未来更加过剩”。

外国专家恐吓秀相说,“靠消费拉动,才是可持续经济模式”。

秀相毫无经济学常识。

他~居~然~就相信了。

他也不找国内顶级经济学家开个会,自顾自宠信谢国忠。水平一塌糊涂。

闭门居然就相信了。

西方主流经济学界的公式:“总投资=总消费”,是错误的。

正确应该是:

  • 总投资≠总消费
  • 总投资=总消费+固定资产留存

在中国的土地上,散步着数以万计的水库,水坝,农田灌溉系统,道路,高速公路,铁路,大桥,隧道,房屋,飞机,汽车,机器,工厂,卡介苗………

这些“道桥路隧”,我们统称为“固定资产留存”。

如果“总投资=总消费”,如果投资的一切,都是为了消费吃喝的话;

那么意味着人类从猿猴时代走来,中华大地上,应该没有任何建筑物没有任何积累。

而真实情况,我们知道不是这样的。

中国的土地上,时时刻刻都有数百万亿“固定资产投资”。改造地球,祖先的血汗。

中国的国土大,底子薄。

近年来虽然以“基建狂魔”著称。但是计算“留存总量”,还是和西方发达国家颇有差距的。

这块土地上的基础建设,简直砸多少钱下去都不够。永远都有待建公路的。

因此“内需不足”是伪科学。

当中国每年“基建”十万亿的时候,外国人高呼,“这么高的生产,谁来消费”。

当中国“基建”二十万亿,外国人惊呼“这么高的生产,谁来消费”。

当中国“基建”三十万亿……

今年2019“基建”已经上报六十五万亿了。

这么多的“投资”,会导致“消费不足”么,会导致“内需不足”么。

不,我们有一个最好消费者:大地母亲

* 还有一个更大的无底洞:科学父亲

总投资=总消费+固定资产留存

秀相是彻彻底底被“外国专家”卖了。

因此“拉动内需”的口号,只喊了几年,高层马上发现不对了。

国内的经济学家,也开始谏言了。“你这简直是洋鬼子喂药啊”。

“内需不足”根本就是一个短暂性,被废除的垃圾口号。

四)民科和野鸡

我翻遍了《宏观经济学》,没有任何一个章节提到“拉动内需”。

我翻遍了《微观经济学》,没有任何一个章节提到“拉动内需”。

拉动内需,简直就是野鸡民科学者,当年的一句戏言。

昨天水库推送了《什么才是宏观经济学》#F1970,我惊讶地发现,在下面洋洋洒洒,领了几十份二字套餐:

  • 财富集中到有钱人手里,不利于消费怎么办。
  • 消费不振,不能拉动内需

不能拉动内需怎么办,我呸。

一个伟大的国家,难道不应该象清教徒一样,克勤克俭,绝情绝欲。

全国人民都不消费,国力才能增长最快。

我惊讶地发现,“拉动内需”这个概念,虽然只提了三四年,而且近年已经完全不提。

但它是如此地“深入人心”,以至于每个人都把它提出来,作为显学。

甚至是潜意识的潜意识的潜意识的深信不疑的东西。

水库之前写了一篇《家里在一二线城市有很多套房是怎么的一种体验?》#1870,在文中我们说道:

  • 人类会相信,会传播,会造谣,他们喜欢的谣言。
  • 哪怕这个谣言,多么地荒诞不经。

“拉动内需”虽然在学术上,是彻底的野鸡民科,不值一提。

但它在民间,如此生根发芽,甚至有整整一代人作为信仰。

因为“拉动内需”学说,本身归因于“边际效益递减”。

这套理论,如果你要寻求“最优解”,兜到最后,肯定是“把富人的钱平均分给穷人”。

傻空痴痴纠缠于“拉动内需”理论,哪怕这套理论只出现过一次,哪怕这套理论毫无学术地位,哪怕这套理论是野鸡民科全错。

人家就是想要一套理论。

一套合法化“打土豪,分田地”的理论。

事情的正确与真伪并不重要,在互联网上,没有人知道你是一条狗。

在此一刻,内心的邪恶是如此暴露,彻底,无疑。

yevon_ou@163.com,2018年9月17日午)

水库论坛微信社群平台汇集各城市投资大咖,本圈是房产多军众多资深大佬坐镇 ,主要投资城市:重庆、上海 、杭州 、苏州 、杭州、北京、 深圳、 广州  、武汉、 南京、 沈阳、郑州、成都等, 房友自由交流各地投资心得 ,帮助小白解疑释惑, 定期交流楼盘信息及贷款信用卡等申请指南 。 铸造资产长城。抵御纸币通胀 ,集 体智慧打造一个有思想的财富管理交流平台。各省会城市均有群。

水库微信大群:目前是从1群到59群。 1群又称元老院。主要是水库元老在里面。目前可有名额的可免费加入的只有59群。大群免费,原则上每个人只能加一个大群。已经在水库 各大群的,请不要再次加群,以节省群资源。

水库a8群需要验资,净资产达到1千万以上方可入群。 

水库信用贷信用卡交流群:交流各种信用贷信用卡大额申请技巧,使用技巧,撸羊毛实战凑首付技巧。

需要入群的朋友请微信搜索:689574 添加,验证语:入群

相关文章